龙井成五新闻网>宠物 > 哪个平台招募足球解说_广州一男子因勃起困难就诊,术后相当于交通事故十级伤残

哪个平台招募足球解说_广州一男子因勃起困难就诊,术后相当于交通事故十级伤残

2020-01-10 09:57:30
阅读:3866

哪个平台招募足球解说_广州一男子因勃起困难就诊,术后相当于交通事故十级伤残

哪个平台招募足球解说,男子因勃起困难等症状到广州某男科医院治疗,经医生手术后,却造成了相当于交通事故十级伤残的损害!今天上午,广州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会发布《广州法院医疗纠纷诉讼情况》白皮书(2015-2017)及医疗纠纷十大典型案例,该男科医院的案例正是其中一起。

患者起诉医疗机构占多数

白皮书数据显示,广州基层法院在2015-2017年受理一审医疗纠纷案分别为342件、255件、298件,广州中院受理二审医疗纠纷案分别为80件、82件、127件;而在2012-2014年,广州基层法院受理一审医疗纠纷案分别为299件、353件、555件,广州中院受理二审医疗纠纷案46件、67件、99件。一审案件数量稳中有降,二审收案数保持基本平稳。一审案件数呈下降趋势,反映出近年广州整体医疗环境有所改善,医患关系向好发展。

从案涉的医疗机构看,既有公立医院,也有民营医院;既有综合性医院,也有医疗美容、男科医院等专科医院;既有大型三甲医院,也有中小医院、个体诊所等各级医疗机构。案涉纠纷主要涉及妇产科、外科(骨科)、肿瘤科、肛肠科、内科、医疗美容、儿科、泌尿、肝肾等常见科室。从涉及的医疗过失类型看,存在医疗机构及其医务人员违反诊疗技术规范的过失、违反伦理规范的过失、违反管理规范的过失等多种情形。法院判决认定医方存在过失的情况主要体现为未履行告知说明义务、诊疗行为不符合当时的医疗水平以及病历资料书写、管理不规范、未提示尸检等方面。

记者了解到,绝大多数案件都是由患者作为原告起诉医疗机构,诉因涉及诊疗行为妥当性、误诊误治、延误治疗、过度医疗、告知说明义务以及医疗产品责任等。极少数案件是由医疗机构作为原告提起诉讼,患方一般是因为拒绝办理出院以及不支付医疗费而成为被告。

医院担责比例上升

白皮书数据显示,2015 -2017年,在广州各基层法院受理一审医疗纠纷案件中,越秀法院269件,天河法院112件,海珠法院103件,番禺法院92件,花都法院76件,白云法院66件,分别占比为30.06%、12.51%、11.51%、10.28%、8.49%和7.37%,以上六区医疗纠纷收案数占一审案件数的80.22%。

2012年民事诉讼法的修订以及举证责任的改变,使医疗纠纷案件的鉴定模式转变。白皮书数据显示,2015-2017年期间,在广州中院以判决形式结案的229件二审案件中,医方承担责任的案件有178件,占比77.73%,其中有6件由医疗机构承担全部责任;有41件案医方不承担责任,占比17.9%,另有10件案涉及医疗费的支付或出院条件问题而无关责任认定。而2012-2014年以判决形式结案的175件二审案件中,判决医方承责的案件有114件,占比65.1%,判决医方无责的案件有61件,占比34.9%。

此外,法院对鉴定意见的实质审查力度也较前显著提升。在2015-2017年审结的二审案件229件中,未采纳鉴定意见的案例14件,部分采纳鉴定意见的案例27件;二审改判责任比例的案件共计23件,其中有11件减轻医方责任,有12件加重医方责任,另外7件因鉴定意见明显不能成立而需进行重新鉴定。

案例

某男科医院赔患者近15万

2014年1月25日,患者陆某因“射精快几年,左睾丸异常半年,有尿痛,近2天勃起困难”等症状到广州某男科医院就诊。经诊断为:阳痿、早泄,左侧精索v曲张,前列腺炎。医方当天为陆某进行了“高位结扎+包埋+双绝路+埋线术”的手术。手术后陆某共住院10天,医方未书写住院病历。

手术后陆某阴茎根部及远端形成疤痕,伤残鉴定意见认定,陆某不存在器质性勃起功能障碍,而陆某阴茎根部及远端的疤痕形成,使其勃起时有明显不适感,伤残鉴定意见据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.8.b)条款,评定陆某阴茎包皮疤痕形成影响功能,相当于交通事故十级伤残。

医疗损害鉴定意见认为,医方术前告知存在一定不足,精索静脉曲张手术时机不当,术前对阴茎勃起功能障碍的检查不充分,阴茎背深静脉手术及早泄手术指征掌握不严,存在医疗过错。

一审判决认定,广州某男科医院应承担70%的责任,陆某不服提起上诉。广州中院二审判决认为,该男科医院在病历书写、告知说明、手术适应症等多个方面严重违反诊疗规范,存在明显过错,造成患者遭受本可避免的损害,应改判某医院承担全部责任。据此判决某男科医院向陆某赔偿147645.07元。

法官表示,近年来,男科手术医疗不规范问题屡见报端,该案较为集中地暴露出男科手术从诊断到治疗过程中的乱象,具有警示意义。医方在患者就诊当天即为其进行三项男科手术,未进行必要的鉴别诊断及对症治疗,患者术后阴茎根部及远端形成疤痕与手术有直接因果关系。医方在未充分说明的情况下,在患者敏感部位行三项手术,且是缺乏必要性及手术适应症的手术,严重侵犯患者的知情同意权。判决最终认定某男科医院承担全部责任。

【记者】尚黎阳

【通讯员】甘尚钊 何晶 张静霞

【校对】吴荆子

【作者】 尚黎阳

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~深度~南方法治

广东11选5投注